Engavest měl dluhy splatit a neudělal to, říká Fernandes. Podmínky jsme splnili, namítá Kolles
Vzájemné obviňování majitelů týmu Caterham pokračuje, hlavním bodem sporu je plnění podmínek kupní smlouvy.
Vzájemné obviňování majitelů týmu Caterham pokračuje, hlavním bodem sporu je plnění podmínek kupní smlouvy.
Engavest coby nový majitel Caterhamu F1 se z týmu ve čtvrtek stáhnul s tím, že bývalý majitel Tony Fernandes na něj nepřevedl vlastnická práva, tudíž ke změně majitele v podstatě nedošlo. Fernandes podle Engavestu nedodržel kupní smlouvu.
Sám Fernandes potvrdil, že na Engavest nepřevedl vlastnická práva, ale říká, že proto, že nebyly splněny podmínky kupní smlouvy.
„V červnu 2014 jsem spolu se svými společníky rozhodl, že prodáme můj podíl v týmu Caterham F1,“ vysvětloval. „Dohodli jsme se v dobré víře na prodeji podílu švýcarské společnosti s názvem Engavest na základě toho, že se Engavest zavázal zaplatit všem existujícím a budoucím věřitelům, včetně zaměstnanců.“
„Nepřerušené placení zaměstnancům a věřitelům pro mě bylo tak důležité, že jsem zajistil, aby podíl nebyl převeden na nové majitele, dokud kupující tuto podmínku nesplní. Engavest žádnou z těchto podmínek bohužel nesplnil a na Caterham Sports (dodavatelská firma týmu) musel být uvalen konkurs, protože dluží velké částky několika věřitelům.“
„Naše dohoda s Engavestem byla velmi jasná, právní povinnost převést podíl nevznikne do chvíle, kdy budou splněny určité podmínky, mezi které patří vyplacení věřitelů. Tyto podmínky nebyly splněny. Naši právníci několikrát požádali Engavest, aby tyto podmínky splnil, ale neudělal to.“
Podle ředitele skupiny Grahama Macdonalda se zdá, že Engavest nikdy neměl v úmyslu dluhy týmu splatit.
„Ptám se, jak někdo, kdo má zájem o dlouhodobou budoucnost firmy, může nominovat jednoho ze svých uklízečů – Constantina Cojocara – jako jediného ředitele a vlastníka řídící společnosti v Británii?“ uvedl.
„Nejen že nezaplatili dlužníkům a nechali naše akcionáře zaplatit některým dlužníkům místo nich, ale ani nám nic nezaplatili za používání naší továrny nebo využívání naší značky. Zkrátka řečeno nám noví majitelé nic nezaplatili, a teď, když situaci převzal insolvenční správce, chtějí utéct od své zodpovědnosti.“
Poradce Engavestu Colin Kolles ale i nadále odmítá, že by noví majitelé pochybili. „Je třeba vědět, že tato dohoda byla učiněna na základě úplné transparentnosti. A všechny podmínky a požadavky byly kupujícím splněny. Máme svojí pozici a víc není co říct. Ale insolvenční správce nemá jasný obrázek,“ uvedl.
Spor se tedy zřejmě vede o to, že noví majitelé o některých dluzích nebyli při koupi informováni. Situaci podle Kollese neusnadňuje insolvenční správce, který zablokoval továrnu týmu.
„Všichni jsou připraveni jet do Austinu. Problém je, že pokud správce nezmění názor, bude to těžké.“
Správce říká, že mu teď patří továrna i vozy, proto o nich může rozhodovat, ale ani s tím Kolles nesouhlasí. Tvrdí, že patří 1MRT, a ne Caterhamu Sports, který je v insolvenci. „Pokud si správce myslí, že to (továrnu) musí zastavit, pokud mají jiný názor, tak budeme muset jít právní cestou, tedy přes odškodnění,“ dodal.
Diskuse k článku