Rosberg určitě neboural schválně, zastávají se ho konkurenti
Fernando Alonso, Sebastian Vettel a Nico Hülkenberg shodně odmítli, že by Rosberg mohl v Belgii kolidovat s Hamiltonem úmyslně.
Fernando Alonso, Sebastian Vettel a Nico Hülkenberg shodně odmítli, že by Rosberg mohl v Belgii kolidovat s Hamiltonem úmyslně.
O Rosbergově úmyslu hovořil Hamilton bezprostředně po týmové schůzi v Belgii, ale tým ani samotný Rosberg nikdy neřekli, co přesně bylo za zavřenými dveřmi vyřčeno, i když německý pilot nakonec dostal od Mercedesu trest.
Jeho soupeři však silně pochybují, že v kolizi mohl být úmysl.
„Byl to závodní incident. Je nemožné, aby byl Nico z kokpitu tak precizní s předním křídlem, aby jinému vozu rozřízl pneumatiku,“ vysvětloval Alonso pro Sky Sports. „Takovou přesnost mají jen na chirurgii v nemocnici.“
„Ten incident skončil špatně pro Hamiltona, ale mohlo to dopadnout opačně, Hamiltonova pneumatika mohla vydržet a Nico musel měnit přední křídlo, takže by měl po závodě.“
V podobném duchu se vyjádřil Vettel pro Bild. „Myslím, že to byl normální závodní incident a nemělo by se hovořit o úmyslu. Nikdo úmyslně neriskuje ztrátu předního křídla a nikdo se úmyslně nechce stát terčem neférového jezdění.“
A konečně Hülkenberg také našel slova zastání pro svého jmenovce a krajana z Mercedesu. „Nico neudělal nic špatně. Pokusil se předjet, protože si myslel, že je rychlejší.“
Diskuse k článku