Komentář: V prohlášeních ne, ale v emocích má Mercedes týmovou jedničku a dvojku
Tím spíš, že to (paradoxně) ve světě sportu nebývá obvyklé, je samozřejmě Hamiltonův krok vrátit třetí pozici svému kolegovi Bottasovi pěkný a pozitivní. Většina lidí se nad ním rozplývá, skoro jako by Hamilton ukázal snad jinou tvář. Jenomže bezprostředně po dojetí do cíle začali u Mercedesu čelit konfliktním vnitřním pocitům. To ze strachu, že by toto džentlmenské gesto stojící tři mistrovské body mohlo Hamiltona připravit potenciálně a o titul mistra světa.
Tak v první řadě: Hamilton o žádné tři mistrovské body nepřišel. Nikomu je neodevzdal. Vypůjčil si je od Bottase tím, že jej Valtteri Bottas před sebe na třetí místo pustil ve 45. kole závodu. Finovi se totiž nedařilo předjet ani jeden z vozů Ferrari před sebou, a tak šanci dostal Hamilton s tím, že pokud se mu to nepovede, Bottasovi své půjčené místo vrátí.
Pokud se tedy mnozí rozplývají nad krásným Hamiltonovým gestem v závěru závodu, o kterém říkají, že ho řada lidí ani nečekala, proč se stejnými emocemi nezdobí Bottasův manévr? Když Hamilton a šéf Mercedesu Toto Wolff po závodě přiznávají složitost rozhodnutí odevzdat tři mistrovské body, proč stejnému dilematu nečelili při žádosti Bottasovi, aby před sebe Hamiltona pustil? Je to proto, že tři Hamiltonovy body mají větší cenu než tři Bottasovy body? Má snad Mercedes týmovou jedničku a týmovou dvojku? Nebo si Mercedes ani trochu nepřipouští možnost, že by to byl Bottas, kdo by také mohl vyhrát titul? Protože jemu by ty tři body mohly chybět úplně stejně jako Hamiltonovi.
Vrátit pozici Bottasovi? Nejtěžší rozhodnutí za posledních pět let
Rozvahy Lewise Hamiltona a Tota Wolffa jsou pochopitelné z té perspektivy, že si vlastně ani jinou možnost, než že Hamilton získá titul, moc nepřipouštějí. Jinak by totiž nebyl internet plný Tottových žalozpěvů, ale naopak slov o uvedení věcí na pravou míru: Hele, žádné těžké rozhodnutí. Hamilton dostal půjčku v podobě tří bodů, ale nezužitkoval ji (tím, že neporazil Ferrari). A tak je zase vrátil. Jakápak ztráta?
Nadšení některých médií o “fair play gestu” má asi stejný význam, jak moc “fair play” je splácet půjčky, které si pořídíte.
Snad jsem ukázal, že jsem týmový hráč a člověk, co drží slovo, doufá Hamilton
A nebo pokud se skutečně jedná o citelnou ztrátu a Mercedes chce pro Hamiltona body, tak ať si potom veřejně nehraje na nejférovější tým na světě z pohledu rovných šancí pro oba své jezdce. Protože maďarské dilema nebylo o ničem jiném, než zdali ty tři body, které by Mercedes měl tak jak tak, budou přiděleny Hamiltonovi nebo Bottasovi. Je-li pro Tota Wolffa na prvním místě tým a rovné šance pro jezdce, pak měl být spokojen s tím, že tým bude mít tři body. Ať si Bottas s Hamiltonem dojedou do cíle na jakém místě chtějí.
Rovné šance pro oba jezdce týmu znamená, že pokud se Hamiltonovi útok na Ferrari nepovedl, odevzdání jeho pozice zpět Bottasovi (který ji předtím zapůjčil), je tak samozřejmé, že jakékoli emotivní pochybnosti kolem toho jsou pouze důkazem, že v týmu přece jen panuje určitá hierarchie mezi jezdci. Protože (emotivně) jsou současná prohlášení otevřeným přiznáním toho, že by Mercedes ty tři (Bottasovy) body měl raději u Hamiltona.
Diskuse k článku