Kauza v McLarenu. O co se soudí s Alexem Palouem?
Alex Palou vyčetl McLarenu to, že mu během jeho smlouvy s McLarenem bylo slíbeno něco, co se nakonec nedodrželo.
Čerstvý, nyní již čtyřnásobný šampion Indy Car Álex Palou se nechal slyšet, že o tehdejším angažovaní Oscara Piastriho pro rok 2023 měl rozhodnout šéf Andreas Seidl, zatímco Brown měl s tímto přestupem nesouhlasit. Na základě důvěry Palou odmítl nabídku Red Bullu a zůstal v rodině McLarenu. Sedačky v F1 se ale skrze McLaren nedočkal.
Na odpověď současného CEO McLarenu jsme nemuseli dlouho čekat. Zak Brown se proti slovům Paloua, která pronesl během jednání u britského vrchního soudu, jasně ohradil: “Nejsem si jistý, které obvinění mě pobavilo víc – představa, že bych nebyl tím, kdo by činil klíčové rozhodnutí o naší jezdecké sestavě nebo tvrzení, že jsem nesouhlasil s podpisem smlouvy s nesmírně talentovaným Oscarem Piastrim.”
“Obě obvinění jsou jednoznačně absurdní a každý, kdo sleduje náš sport, to hned pochopí. Máme absolutně nejlepší jezdeckou dvojici na startovním roštu F1 – Oscara a Landa. Nemohu být nadšenější z jejich neuvěřitelného výkonu a sportovního chování. Jsem nadšený z úžasných závodů, které uvidíme po zbytek sezóny,” dodal Brown.
Brown zároveň prozradil, že s Oscarem Piastrim již na toto téma mluvil a ten se Palouovým komentářům jen zasmál.
McLaren žaluje Paloua o zhruba 20 milionů dolarů poté, co španělský závodník porušil smlouvu s McLarenem v Indy Car a pro rok 2024 zůstal u týmu Chip Ganassi Racing. Palou přiznal, že dohoda byla porušena, nicméně k tomu došlo na základě ztracené důvěry v organizaci McLarenu. K pokutě tedy pravděpodobně dojde, Palou jen nyní řeší, jak velkou částku bude muset britskému týmu zaplatit.
